독립적 인 품질 감사의 윤리적 함의

품질 감사는 조직의 품질 관리 시스템을 검사하는 것입니다. 독립적 인 감사관은 회사가 제품과 서비스의 품질을 얼마나 잘 보증하고 대중이 신뢰할 수 있어야하는지에 대한 보고서를 작성합니다. 중소기업 소유자는 품질 관리 및 시스템 감사에 대한 윤리적 고려 사항을 알아야합니다.

불편 부당

볼 컨트롤 대학의 James E. Walters와 Ramesh Dangol이 감사하는 회사와의 경제적 유대가 튼튼하다면 품질 관리를 심사하는 심사원이 훼손 될 수 있습니다. 감사 회사로부터 비즈니스를 유지해야하는 필요성은 때때로 품질 관리를 평가할 때 감사인의 판단에 영향을 미치며 관리 방법은 감사인의 판단에 영향을 미칩니다.

컨설팅

감사원이 회사에 비 감사 서비스를 제공하는 회사에서 근무하고 회사의 품질 관리 관리 관행이 감사되는 경우 해당 감사의 품질이 떨어질 수 있습니다. 실제로 일부 회사는 감사원과 함께보다 우수한 품질의 감사를 받기 위해 회사와 비 감사 서비스 계약을 맺은 것으로 의심 받고 있습니다.

표준 부족

감사 품질에 영향을 미칠 수있는 요소는 감사 회사의 표준 부족입니다. 직업인으로서의 회계 감사원은 표준을 따를 것으로 예상되지만 개별 기업은 때로는 그러한 기준을 시행하지 않습니다. 감사인이 감사 기준을 얼마나 잘 수행했는지에 대해보고하지 않아도되는 경우, 품질 감사는 정직성의 결여로 어려움을 겪을 수 있습니다. 불량한 품질 관리 관리는 심사를받지 않을 수 있습니다.

윤리 교육 부족

윤리적 기준에 관한 감사와 관련된 모든 관계자를 교육하지 않으면 의심스러운 감사 결과가 발생할 수 있습니다. 회사는 품질 관리 시스템에 대한 감사를 받고 있으며 감사원의 관리와 마찬가지로 감사 기준을 알아야합니다. 이러한 당사자는 윤리 감사 관행을 인식하고 경영진의 협조에 대한 기대 사항을 알려야합니다.

구내에 대한 접근 거부

일부 회사는 안전하지 않은 관행과 품질 관리가 낮은 것을 숨기기 위해 구내에 대한 액세스를 거부했습니다. 감사원이이 제한된 액세스를 허용하면 감사가 완료된 것으로 간주되지 않습니다. 안전 문제를 숨겨서 감사를 저지하려고하는 회사는 비 윤리적으로 행동하며 법원 명령에 따라 그 문을 열 수 있습니다.

위협

감사관이 만나는 한 가지 윤리적 문제는 협박입니다. 회사는 때로는 감사인이 품질 관리 방법을 검토 할 때 정치인의 능력과 공무원과 협상 할 수있는 능력을 강조합니다. 감사원은이 권한 때문에 회사에서 쉽게 갈 것으로 예상됩니다. 감사원은 관리자의 지원을받는다면 이러한 협박에 저항 할 수 있습니다.