내부 통제의 질적 영향

비즈니스의 무결성은 내부 통제의 품질에 의해 부분적으로 결정됩니다. 이상적인 상황에서 내부 통제는 비즈니스가 사명을 수행하고 전략적 목표와 목표를 달성 할 수있는 환경을 조성합니다. 개별 통제의 품질과 직원들이 규칙, 정책 ​​및 절차를 관리하는 데 얼마나 잘 부합 할 수 있는가에 따라 비즈니스에 긍정적 또는 부정적 영향을 미칠 수 있습니다. 내부 통제 품질은 미래가 번영 또는 실패를 의미하든 비즈니스 미래를 형성하는 역할을합니다.

사업 평가

다단계 내부 통제 정책 및 절차는 비즈니스의 모든 측면에 영향을 미칩니다. 각 내부 통제의 품질은 자체적 인 긍정적 또는 부정적 효과를 낼 수 있지만, 결합 된 최종 제품은 전반적인 비즈니스 가치를 결정하는 데 중요한 역할을합니다. 그 이유는 비즈니스 평가가 일련의 정량적이고 어려운 계산이 아니라는 것입니다. 미래 잠재력은 비즈니스 가치 평가의 중요한 부분이며, 이는 대부분 정 성적 평가입니다. 내부 통제의 품질이 결합 된 효과는 평가자가 운영 효율성, 프로세스 효율성 및 비즈니스 관리의 능력을 평가하는 데 도움이됩니다.

사기 통제

내부 사기 통제의 품질은 비즈니스 수익성에 직접적인 영향을 미칩니다. 사기가 발생하면 강력한 통제가 조기 발견을위한 도구이자 방어 수단으로 작용할 수 있지만 약한 내부 통제는 2012 년에 공인 사기 검사 협회 (Association of Certified Fraud Examiners)에서 일반적인 비즈니스가 연간 매출의 약 5 %를 잃는 것으로보고 한 이유 중 하나입니다. 사기. Cendrowski Corporate Advisors LLC의 James P. Martin 전무 이사는 중소기업에서도 그 효과가 훨씬 클 수 있다고 전하면서, 마틴은 "스마트 비즈니스"기사에서 직원 수가 100 명 미만인 기업의 평균 손실액이 사기 계획 당 19 만 달러라고보고했습니다.

규정 준수 관리

비즈니스가 연방 및 주 규정을 준수하도록하기 위해 규정 준수 제어가 있습니다. 컴플라이언스 컨트롤의 품질은 비즈니스의 수익뿐만 아니라 공개 평판에 직접적인 영향을 줄 수 있습니다. 공공 기업은 매년 외부 감사를 실시 할 법적 요건이 있습니다. 외부 감사인이 내부 비즈니스 통제가 부적절하다고 판단하면 비즈니스는 처벌과 벌금을 동시에받을 수 있습니다. 또한 부정적인 발견은 미국 증권 거래위원회 (US Securities and Exchange Commission) 웹 사이트에 입력되어 공개됩니다. 사기업은 대개 외부 감사를 수행 할 법적 요구 사항이 없기 때문에 결과를 게시하면 비즈니스의 공개 이미지가 향상 될 수 있습니다.

회사 문화

내부 통제의 질, 외부 환경 및 경영자가 직원과 상호 작용하는 방법의 결합 된 효과는 내부 통제가 비즈니스에 미치는 전반적인 영향을 결정할 수 있습니다. Lancaster Management School의 Jan A. Pfister는 회사 자산을 남용하는 일반적인 관용과 같은 환경 요인이 회사 문화에 영향을 미친다고 말합니다. 기업 소유주와 경영진은 회사의 문화를 환경에 영향을 줄 수있는 권한을 가지고 있습니다. 피스터 (Pfister)는이 말을 "정상에서 음색 관리"라고 말하면서 강력한 내부 통제가 강력한 회사 가치로 전환한다고 말합니다. 더 나은 경영진은 예를 들어 커뮤니케이션하고 선도 할 때 직원이 회사 가치를 채택하고 경영 행동을 모방 할 가능성이 높습니다.