재정 정책은 어떻게 회사에 영향을 줍니까?

재정 정책은 정부의 소비 및 세금 관행을 의미하며 본질적으로 모든 개인과 기업에 영향을 미칩니다. 재정 정책은 차용 비용, 세금 계산서의 크기, 일반 소비자가 소비 할 수있는 금액, 결과적으로 수익에 영향을 미칩니다. 따라서 재정 정책과 그 의미는 중소기업이 이해하는 데 중요합니다.

재정 책임

개인과 마찬가지로 정부도 절약 또는 과장 할 수 있습니다. 정부가 과세를 통해 얼마나 많은 돈을 들여야하는지, 그리고이 소득의 어느 부분을 소비하는지는 경제 활동에 직접적인 영향을 미친다. 정부의 정책은 소요 지출이 적 으면 단단한 것으로 알려져 있습니다. 이는 대개 지난 몇 년간 가정 된 부채를 상환하기 위해 수행됩니다. 그러나 정부가 세금으로 징수하는 것보다 더 많은 돈을 지출한다면 재정 정책은 팽창 적이다. 이러한 정책은 경제 활동을 가속화하기위한 의도적 인 계획의 결과 일 수 있으며, 정부는 단순히 책의 균형을 잡지 못할 수도 있습니다.

확장 정책

일반적으로 정부 지출이 많을수록 사업 소유자가 더 유리합니다. 더 많은 정부 지출은 더 많은 정부 지출을 의미하며 이는 더 많은 소비 지출로 이어집니다. 많은 정부 지출은 도로, 교량 건설 등과 같은 독립 계약자를 통해 진행됩니다. 이 계약자와 그 직원은 또한 다양한 재화와 서비스의 소비자이며, 수요가 추가됩니다. 특히 높은 정부 지출과 낮은 법인세가 결합되면 적극적인 확장 재정 정책의 일환으로 중소기업은 세무 당국에보다 적은 비용을 지불하면서 더 많은 매출을 누릴 수있어 순이익이 뛰어납니다.

엄격한 정책

빡빡한 재정 정책은 지출과 세금을 줄이기를 요구하며, 둘 다 중소기업의 수익을 창출합니다. 지출을 줄이기 위해 정부는 대개 직원을 해고하거나 최소한 신입 사원을 동결합니다. 계약은 축소되고, 중요하지 않은 프로젝트는 보류 또는 취소됩니다. 이러한 모든 요소로 인해 시스템에 투입되는 돈이 줄어들고 소비자와 기업 모두 지출이 감소합니다. 그 결과로 재화와 서비스에 대한 수요가 줄어들고 판매가 감소합니다. 정부가 세금을 부과한다면, 중소기업에 대한 영향은 치명적일 수 있습니다.

장기적인 효과

팽창 정책은 단기간에 좋은 소식이 될 수 있지만 너무 오랫동안 역효과를 낳을 수있는 그러한 정책을 계속 수행하면됩니다. 정부가 지출하는 것보다 더 많은 돈을 쓰면 책의 균형을 위해 차용해야합니다. 정부 차입이 과도 해지면 금리가 오르는 경향이있다. 결국 정부는 최악의 경우 빚을 갚기 위해 돈을 낭비 할 수 있기 때문에 투자자는 기업보다는 정부에 대출하는 것을 선호합니다. 투자자를 유혹하려면 대기업뿐 아니라 중소기업도 높은 이자율을 제공해야합니다. 차용 비용이 높을수록 기업의 투자 및 고용을 감소시켜 경제 활동을 저해 할 수 있습니다.