특허 평가 방법

특허는 발명가가 자신이 만든 기술이나 혁신에 대한 배타적 권리를 얻을 수있는 기회를 제공합니다. 투자자 이건 발명가이든, 발명과 제품 개발의 세계를 탐구 할 때 몇 가지 고려 사항을 만들어야합니다. 그 중에서도 특허를 평가할 수있는 능력이 있습니다.

배타성

특허 평가의 가장 중요한 측면 중 하나는 특허가 특허를 부여한 사람에게 제품에 대한 독점권을 주장 할 수 있는지 여부를 결정해야 할 필요성입니다. 특허가 에뮬레이션 할 수 있지만 반드시 복제 할 수없는 기술에 독점권을 부여하는 것일 수 있습니다. 일반적으로 평가를 수행하는 사람이 여러 평가를 동시에 수행하는 것이 가장 좋습니다. 이는 기술과 제품이 서로 비슷한 경우에 수행됩니다. 시간이 많이 걸리는 특허 심사의 본질은 때때로 동시 평가를보다 간단한 선택으로 만듭니다.

자원

특허 평가 프로세스의 또 다른 주요 고려 사항은 아이디어를 홍보하는 회사가 제품을 시장에 출시 할 수있는 가용 자원이 있는지 여부를 판단하는 것입니다. 회사는 좋은 아이디어를 가지고있을 수 있지만, 제품 구현을 수행하고 시장에 내놓을 충분한 보완 자원이 반드시 필요한 것은 아닙니다.

요인

투자 목적으로 고려중인 특허를 찾을 때 다양한 자질 또는 요인을 찾아야합니다. 하나의 요소는 특허 가족의 크기 또는 유사 특허를 보유한 유사한 제품 중 경쟁의 정도입니다. 특허가 얼마나 오래 생존했는지는 또 다른 고려 사항입니다. 특허권이 상당한 기간 동안 독창적 인 발명자에게만 독점권으로 남아있는 경우, 제품이 추가 고려 및 투자 가치가있는 배타적이며 독점적 인 기술 또는 진보 일 가능성이 있습니다. 특허에 대한 반대가 제기 된 경우, 그러한 반대의 결과와 함께이를 또한 고려해야합니다.

유용성

무엇보다도 특허 제품의 유용성은 주요 고려 사항 중 하나 여야합니다. 특허의 독점권이 유효한지 여부와 회사가 제품을 판매 할 수 있는지 여부는 중요한 고려 사항입니다. 그러나 제품에 실제적인 유용성이 없다면 둘 다 의미가 없습니다. 유용한 제품은 실제 유용성이 전혀없는 제품보다 더 많은 수요가있을 것입니다. 프로토 타입이나 기술 복제본을 손에 넣을 수 있다면이 방법을 사용하여 제품의 유용성을 더 잘 평가할 수 있습니다.