윤리 및 사기성 광고
사기성 광고는 허위 광고이며 연방 거래위원회 (Federal Trade Commission)에 따르면 불법입니다. 또한 비 윤리적입니다. 다른 종류의 비 윤리적 광고는 기만적이거나 불법적이지 않습니다. 그러나 그들은 나쁜 의도와 결과로 인간 행위의 도덕 원칙을 위반합니다. 기망적인 광고는 법원에서 판결됩니다. 궁극적으로 윤리적 인 광고는 허용 가능한 광고 커뮤니케이션의 사회적 규범과 광고주의 도덕적 중요성에 의해 규제됩니다.
사기성 광고
허위 광고 또는 허위 광고는 연방 거래위원회 (Federal Trade Commission)에서 시행되는 Lanham Act의 43 (a) 항에 따라 금지됩니다. Lanham Act는 허위 또는 사기성 광고에 대한 명확한 규칙을 고객이 구매한다는 사실을 고객이 정확하게 알 권리가 있다는 원칙에 근거합니다. 대부분의 주에서는 주 소비자 사기 및 사기성 관행 법을 통해 광고를 규제합니다. 따라서 연방 및 주 법률에 의해 금지 된 허위 또는 기망적인 광고에 대한 정보의 부족은 없습니다. 또한 중소 기업 소유주가 합법적 인 광고를하지 않기 위해 변명의 여지가 없습니다.
비 윤리적이지만 합법적 인 광고
비 윤리적이지만 합법적 인 광고는 법 집행의 범위를 벗어납니다. 그것은 자기 통제의 문제입니다. 윤리적 인 광고는 일반적으로 인간 본성에 타고난 것으로 받아 들여지는 옳고 그름에 대한 직관적 인 지식에 의해 정보가 제공됩니다. 결과적으로, 자기 규제는 다른 사람들의 존엄성을위한 고유 한 존중으로 인도되어야합니다. 자체 규제가 실패한 지역 사회는 후원 거부를 통해 윤리적 광고에 대한 규범을 시행 할 수있는 권한을 부여받습니다. 인터넷 및 소셜 미디어에 대한 액세스로 불만을 가진 한 명의 소비자는 커뮤니티의 윤리적 기준을 위반하는 광고주에게 불필요한 재정적 처벌을 초래할 수 있습니다.
진실과 개인 윤리
광고 윤리 연구소 (American Advertising Federation)의 "광고 윤리 원칙 및 관행"에 따르면 진실성과 "최고의 개인 윤리"가 윤리적 광고의 지배적 인 주제입니다. "가장 높은 개인 윤리"와 "맞음"과 "틀린"이라는 상응하는 개념과 같은 규범 적 용어는 현대 도덕적 상대주의 문화에서 도움이되지 않는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 Paul Boghossian (뉴욕 대학교 철학 교수)는 옳고 그름에 대한 도덕적 동등성이 없기 때문에 옳고 그름의 개념이 도덕적 상대주의를 초월한다고 말합니다. 이것은 왜 그들이 Boghossian에 따르면 실패한 개념의 역사 쓰레기 통에 버려지지 않은 이유입니다.
Vice-Virtue Continuums
광고에는 설득의 의무가 있습니다. 윤리는 다른 사람들에 대한 사람들의 행동을 규율하는 규칙을 설명합니다. 중소기업 광고주로서의 귀하의 도전은 윤리 규칙 내에서 설득하기 위해 위임 사항을 조정하는 것입니다. 캔자스 시티의 광고 대행사 인 McCormick & Company의 딘 로프 티스 (Dean Loftis)는 정욕 - 순결, 열성 - 절제, 탐욕 - 자선, 유머 - 부지런함, 분노 - 인내, 부러움 - 친절 등 7 가지 치명적인 악덕과 반대되는 덕목을 사용하여이 문제에 접근 할 것을 제안합니다. 프라이드 - 겸손. 부전승 연속체는 윤리적이고 비 윤리적 인 광고를 구분하는 지각 할 수없는 점을 가지고 있습니다. 인류의 덕목을 경축하고 인도를 위해 개인 윤리를 신뢰함으로써 항상 안전한 영역에 머물 수 있습니다.