프랜차이즈 계약을 위반하면 어떻게됩니까?

프랜차이즈는 일반적인 비즈니스 모델입니다. 대부분의 패스트 푸드 체인점, 자동차 판매점, 소매점 및 서비스 회사는 프랜차이즈 모델로 운영됩니다. 프랜차이즈는 특정 위치의 특정 프랜차이즈를 개설하기 위해 라이센스를 구매합니다. 프랜차이즈 계약은 franshisor (법인)와 개별 프랜차이즈 / 소유자의 관련 조건을 지배합니다. 계약을 위반하면 법적 조치가 취해질 수 있습니다.

공통 의무

프랜차이즈 계약은 다양한 종류의 의무를 명시 할 수 있습니다. 계약 조항에 명시된 의무 사항을 준수하지 않을 경우 계약 청구 위반의 근거가 될 수 있습니다. 프랜차이즈의 일반적인 의무는 프랜차이즈가 상표를 사용하고 프랜차이즈에 도움과 훈련을 제공하는 것을 허용하는 것입니다. 일반적으로 프랜차이즈는 브랜딩 및 미학에 관한 요구 사항을 준수해야하며 프랜차이즈 수수료를 지불해야합니다.

위반의 본질

위반의 성격은 당사자가 취할 수있는 조치에 영향을 미칩니다. 프랜차이즈 계약서에 모든 통지가 우편으로 이루어질 것을 요구하는 경우 이메일로 통지를 보내는 것은 기술적 인 위반입니다. 그러나이 요구 사항은 사소한 것일 수 있으므로 위반이 발생하더라도 소송을 진술하기에 충분하지 않을 수 있습니다. 다른 위반은 더 심각합니다. 가맹점이 수수료를 지불하지 않으면, 중재인은 법적 조치를 고려할 필요가 있습니다. 어쨌든 당사자들은 계약을주의 깊게 읽어야한다. 왜냐하면 협정은 고소하기 전에 당사자가 채무 불이행을 고지 할 수 있도록 일정한 통지와 기간을 요구할 수 있기 때문이다.

정착

프랜차이즈 계약은 법적 계약이므로 사법 심사 및 집행을 조건으로하지만 당사자는 항상 법적 조치를 원할 수는 없습니다. 당사자들은 개인적으로 위반 사항을 해결하고 일종의 합의안을 체결 할 수 있습니다. 사실과 상황이 여기에도 작용합니다. franschisor로부터 훈련이나 지원을받지 못한 franchisee는 개인적으로 무언가를 시도하여 시간과 돈을 절약 할 수 있습니다.

소송 또는 중재

법적 소송 제기는 계약 위반에 대한 가장 공식적인 행동 방침입니다. 계약 조건에 따라 당사자는 먼저 분쟁을 중재하거나 다른 분쟁 해결을 시도해야합니다. 이것은 계약서가 요구하지 않더라도 옵션으로 남아 있습니다. 다른 경우, 계약 위반으로 인해 손해를 입은 당사자는 상대방을 상대로 민사 소송을 제기해야 할 수도 있습니다.