상표 등록을 반대하는 근거

중소 기업 소유주는 종종 자신의 제품이 눈에 띄고 브랜드에 대한 소비자 충성도를 높이기 위해 상표에 의존합니다. 중소기업이 상표가 소비자와 혼동을 일으킬 정도로 유사하다고 판단하면 공식적으로 상표에 반대하고 상표의 등록을 막을 수 있습니다. 기업 소유주가 상표에 반대하는 주된 이유는 그것이 경쟁자의 소유인지, 자신이 침해했는지 여부입니다.

야당의 통보

상표는 미국 특허청에 등록되어 있습니다. 상표 심사관이 상표가 모든 법적 요구 사항을 충족한다고 판단하면 심사관은 미국 관보에 신청서를 게시합니다. 다른 상표권자가 신청서를보고 자신의 상표권을 침해하거나 다른 방식으로 피해를 입힐 수 있다고 생각하면 US 상표법의 15 USC § 1063에 의거하여 이의 제기 통지서를 제출하기 위해 30 일 이내에 관보에 제출해야합니다. 야당에 대한 통고에는 상표가 등록되어서는 안되는 법적 이유가 포함되어야합니다. 야당은 상표권의 희석 또는 침해에 근거 할 수 있으며, 둘 다 US 상표법의 15 USC § 1125에 상세히 설명되어 있습니다.

혼동

상표 등록에 반대하는 사람은 동일한 마크가 등록 된 마크 또는 이전에 동일한 지리적 영역에서 사용 된 마크와 얼마나 유사한 지에 따라 등록이 유효하지 않다고 언급 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 중소 기업 소유주는 상표 등록을 신청하기 전에 USPTO 웹 사이트에서 비슷한 마크를 찾아야합니다. USPTO는 그러한 야당 통보에 대해 판결하기 전에 그 표시가 얼마나 유사한 지 조사해야 할 것입니다. USPTO는 소비자가 두 상표를 혼동 할 가능성이 얼마나 큰지에 따라 유사성을 판단합니다. 예를 들어 음식이나 음료 회사에 Pipsico를 등록하는 경우 Pepsico와 너무 혼동을 일으킬 수 있다는 판결이 나올 수 있습니다. 심사관은 마크 기호가 서로 얼마나 비슷한지, 단어가 얼마나 유사한 지, 제품이 다른 상품 라인으로 확장 될 가능성 등을 확인합니다. 마크가 다른 산업 분야에있는 경우에는 첫 번째 마크가 유명하거나 널리 알려지지 않는 한 혼동 가능성을 발견 할 수 없습니다.

기술

중소기업은 상표가 USPTO에 등록되기 위해 고유해야 함을 기억해야합니다. 너무 일반적이거나 모호한 마크는 티슈 페이퍼 상표의 경우 "티슈"라는 이름이됩니다. 이와 같은 상황에서 야당의 통보는 단순히 상표가 "단지 설명 적"이며 등록을 위해 충분히 분명한 것은 아니라고 말할 수 있습니다. 독창적이 아니거나 고유하지는 않지만 어떤 방식 으로든 제품을 설명하는 상표는 브랜드 이름이 단어에 포함되어있을 때 등록 자격이 될 수 있습니다. 예를 들어, "Raisin Bran"은 자체적으로 자격을 갖추기에는 너무 일반적이지만 "Kellogg 's Raisin Bran"이라는 문구는 상표 등록이 가능합니다. 제품이 "South"라고 불리는 경우와 같이 상표가 제품의 지역만을 설명한다고 주장하거나 상표 또는 구문이 제품에 대한 오해의 소지가있는 설명을 실제로 제공한다고 주장함으로써 등록에 반대 할 수 있습니다.

사기 및 사기

어떤 유형의 속임수 또는 사기를 전파한다고 주장함으로써 상표 등록에 반대 할 수 있습니다. 마크 또는 심볼이 불명예 스럽거나, 관련이없는 회사와 잘못된 연결을 만들거나 그것이 연결되지 않은 지리적 영역과 관련이 있다는 사실을 거짓으로 나타내는 상표는 반대 될 수 있습니다. 예를 들어, Mississippi와 관련이없는 "East Mississippi Bread"라는 표식은 지리적으로 기만적입니다. 오프라 (Oprah) 또는 오프라 (Oprah)라는 누군가와 관련이없는 "오프라의 봉투 (Oprah 's Envelopes)"와 같은 표식은 사기성이거나 사기성이 될 수 있습니다. 사람은 상표를 등록한 사람이 실제로 상표를 소유하고 있지 않다는 것을 주장함으로써 야당을 신청할 수도 있습니다. 중소 기업 소유주는 자신의 상표가 정직하고 누군가를 속일 수 없음을 확인해야합니다.

용도

중소기업 소유주의 상표는 USPTO에 등록 할 수 있도록 상거래에서 사용되어야합니다. 상표 등록을 반대하고자하는 사람은 실제 상업적 용도가 없거나 사용 의도가 없다고 주장 할 수 있습니다. 야당은 또한 상표 사용이 이미 포기되어 등록 자격이 없다고 주장 할 수있다.

추가 이유

상표 등록을 반대하는 많은 추가 근거가 있습니다. 예를 들어 상표가 실제로 그의 이름 사용에 동의하지 않은 살아있는 사람의 이름 인 경우 상표 등록이 반대 될 수 있습니다. 또는 상표명이 너무 광범위하게 사용되어 Xerox에서 거의 발생하지 않았던 것과 같이 상표가 널리 사용되면 등록이 반대 될 수 있습니다. 그러나 "광범위하게 사용되는"야당은 흔히 마크가 너무 오랫동안 사용되고 그 이름이 잘 알려져 대중이 경쟁 브랜드의 제품을 설명하기 위해 마크를 사용하기 시작한 후에 보통 나중에 만 발생합니다. Xerox는 공격적인 광고 캠페인으로 상표를 이러한 방식으로 잃지 않았습니다. 상표에 반대하는 근거가 너무 많기 때문에 중소 기업은 변호사와상의하여 야당의 모든 옵션을 검토했는지 확인해야합니다.