지분법 미국의 IAS

미국에서 일반적으로 인정되는 회계 원칙에 따라 투자자는 지분법을 사용하는 데있어 피 투자자에 대한 중요성은 있지만 통제력이없는 영향력을 가져야합니다. GAAP는 투자자가 피투자 회사의 의결권있는 주식의 20 %에서 50 %를 소유하고있는 경우 중대한 영향력을 취하고 있지만 다른 기준도 적용될 수 있습니다. 국제 회계 기준위원회 (International Accounting Standards Board)는 지분법과 관련된 GAAP 기준과 유사한 규칙을 가지고 있지만 몇 가지 차이점이 있습니다. 미국과 국제 회계 조직은 표준의 최종 수렴을 위해 노력하여 차이점을 제거합니다.

지분법

지분법을 사용하는 투자자는 최초의 주식 매입을 비유동 자산으로 회계 처리합니다. 투자자는 손익 계산서에 피투자 회사의 손익을 기록하고 이에 따라 투자 가치를 조정하는 대차 대조표를 조정한다. 투자자 배당금은 자본 반환이며 투자의 장부 가액을 줄입니다. 투자자는 주식 매입 가격의 초과분을 피 투자자의 장부 가액보다 상각해야합니다.

차이 1 : 공정한 시장 가치

지분법에 대한 공정한 시장 가격 옵션은 피투자 회사가 현재 투자 자산 (즉, 투자 자산을 매각 할 수있는 가격)을 기준으로 투자 자산의 장부 가액을 조정할 수있게합니다. GAAP에서는 투자자가 FMV를 소득 및 자산으로 변경하는 서적을 제공합니다. FMV 옵션을 사용하면 투자자는 배당금을 소득으로 취급하고 투자자 소득을 인식하지 않으며 장부 가격을 초과하는 초과 가격을 상각하지 않습니다. GAAP 하에서 투자자는 투자에 대한 FMV 옵션을 취소 할 수없이 선택할 수 있습니다. IAS에 따르면, 투자자는 가치의 변동을 "기타 포괄 손익"으로 회계 처리하고 대차 대조표에 기록합니다. 또한 IAS에 따라 특정 투자자 만 벤처 캐피털 기관, 유닛 트러스트 및 뮤추얼 펀드를 포함한 FMV 옵션을 선택할 수 있습니다.

차이 2 : 잠재적 인 투표권

의결권있는 지분을 20 %에서 50 % 소유하고있는 투자자는 지분법을 사용합니다. GAAP은 전환 사채, 신주 인수권 및 스톡 옵션의 행사에서 얻을 수있는 잠재적 의결권을 무시합니다. IAS 접근 방식은 의결권을 부여하는 유가 증권이 현재 행사 가능한 경우 소유권의 비율로 잠재적 인 의결권을 산정하는 것입니다.

차이 3 : 회계 정책

GAAP 하에서, 투자자와 회계 법인은 피 취득자가 GAAP를 준수하는 한 균일 한 회계 정책을 사용할 필요가 없습니다. IAS는 유사한 사건과 거래에 대해 동일한 회계 정책을 요구합니다. GAAP 회계 정책은 투자자가 영구적으로 손상되었다고 판단 할 경우 투자자가 투자의 장부 가액을 기록하도록 허용합니다. IAS에는 충족되어야하는 특정 손상 검사가 있지만이 검사는 임시 및 영구 손상에 적용됩니다.

차이점 4 : 이득 및 손실 인식

GAAP에 따른 투자자는 매수 일에 장부 가액을 초과하는 주식 가격을 인식 할 수 없습니다. 언급 한 바와 같이, 투자자는 몇 년 동안 이득을 상각해야합니다. 장부 가액은 피 투자자 자산에서 부채를 뺀 값입니다. IAS에 따르면, 투자자는 이득을 현재 소득으로 인식합니다. GAAP는 투자자가 수익성으로 돌아갈 것을 확신하는 순간 즉시 장부 금액을 초과하여 손실을 인식합니다. IAS 하에서는 투자 가치를 초과하는 손실은 인식 할 수 없으며 수익성에 대한 수익은 고려 대상이 아닙니다.

차이 5 : 영향의 상실

시간이 지남에 따라 투자자는 피 투자자에게 영향력을 상실하고 더 이상 지분법을받을 자격이 없습니다. 예를 들어, 투자자가 주식의 일부를 매각하거나 투자자가 투자자를 선임하여 의결권을 포기할 수 있습니다. GAAP 하에서, 투자자는 영향력이 상실된 날의 장부 금액에 남아있는 투자 가치를 평가합니다. IAS 하에서, 남아있는 투자 가치를 공정 가치로 재평가하고 변경 금액에 대한 손익 계산서에 손익을 취해야합니다.