감사 보고서 권고 사항을 준수하지 않는다면 회사는 어떻게됩니까?

감사를 통해가는 것은 거의 즐거운 비즈니스 경험이 아닙니다. 회사 내부에서든 외부에서든 감사는 마치 낯선 사람들이 당신을 따로 따로 모으고 최선을 다하는 방법을 알려주는 것처럼 느낄 수 있습니다. 그러나 감사 보고서 권장 사항을 중요하게 생각하는 것이 중요합니다. 지침을 준수하지 않으면 회사가 더 큰 위험에 노출됩니다.

감사 알기

감사는 다양한 형태로 이루어질 수 있습니다. 내부 감사는 조직 내의 직원에 의해 수행되는 반면, 외부 감사는 독립적이며 독립적 인 조직에 의해 수행됩니다. 두 가지 감사 노력 모두 비즈니스 운영에 객관적인 목소리를 제공하고 결함 또는 비효율적 인 영역을 발견하는 것을 목표로합니다. 감사는 재정, 운영, 정보 시스템, 조사 및 기타 주제를 포함하여 여러 영역을 대상으로 할 수 있습니다. 모든 감사에는 비준수가 직면 한 위험을 결정하는 자체 대응 압력이 있습니다.

위험 감소

감사 보고서는 정책을 작성하지 않습니다. 궁극적으로 감사에서 발견 된 문제를 해결하기위한 정책을 개발하는 것은 관리 책임입니다. 그러나 보고서는 인식 된 결함을 수정하기위한 권장 사항을 제시하고 문제를 해결하기위한 조치가 취해지지 않을 경우 엔 기업이 직면 할 수있는 잠재적 인 문제점을 자세히 설명합니다. 따라서 보고서를 읽을 때 가장 먼저 기억해야 할 사항 중 하나는 감사 보고서의 권장 사항을 준수하지 않으면 회사가 더 큰 위험에 처할 수 있다는 것입니다. 독립적 인 감사가 우려의 영역을 발견하고 그것을 무시하기로 결정했다면 잘못하면 온수에서 자신을 매우 빠르게 찾을 수 있습니다. 재무보고 취약점 또는 잠재적 인 안전 문제를 수정하기위한 감사 보고서 권장 사항을 준수하지 않으면 향후 발생할 수있는 소송이나 심지어는 기소의 위험이 높아질 수 있습니다.

주소 문제

비즈니스가 항상 감사 팀이 제시하는 특정 권장 사항을 준수 할 필요는 없습니다. 실제로 감사관, 특히 외부에서 오는 감사인은 특정 회사가 해결할 수있는 최상의 솔루션을 결정하는 것보다 문제가 있음을 인식하는 것이 더 낫습니다. 그러나 회사는 우려 사항을 해결해야합니다. 내부 감사에서 부적절한 업무 분장을 발견하고 해결 방법에 대한 의견을 제시하고 귀사가 문제를 해결하는 다른 접근 방식을 시도하기를 원한다면 대개 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 감사가 비준수의 사례를 발견하면 회사는 어느 방향 으로든 컴플라이언스를 회복해야합니다.

당신의 전투 선택

일부 감사는 특히 정부 기관의 감독하에있을 때 더 많은 권한을 부여하므로 동의하기가 더 어렵습니다. 이러한 감사에 대한 보고서가 발행되면 권장 사항을 변경하는 것이 매우 어려울 수 있습니다. 귀하의 이의 제기가 요청을 이행하는 데 필요한 자원이 부족한 경우이를 명확히하고 필요한 경우 확장을 요청하십시오. 감사 유형에 따라 감사를 수행하는 조직에 권고 사항의 구현 상태를 모니터링하는 비용을 부과 할 수도 있습니다. 그렇다면 권장 사항을 준수하지 않으면 회사가 의도적으로 비협조적이라는 표시로 간주 될 수 있으며이 경우 심각한 제재를받을 수 있습니다.

비밀 없음

많은 경우, 외부 감사의 결과는 감사 된 회사의 동의 여부에 관계없이 공개 될 수 있습니다. 예를 들어, 정부 기관이 외부 감사를 수행 할 때 그 결과를 일반 대중이 발견 할 수 있습니다. 이 경우, 감사 보고서 권고 사항을 준수하지 않으면 추가 조사가 이루어질 수 있습니다. 이는 광범위한 청중이 제안 된 내용을 인식하게 될 것이기 때문입니다.