인벤토리 비용 결정에 가장 널리 사용되는 두 가지 방법은 무엇입니까?

제조업체 및 제품 대리점은 총 운영 비용 및 순이익을 정확하게 측정하려면 재고 비용을 추적해야합니다. 생산 또는 판매 시점에서 인벤토리 비용을 설명하기 위해 마지막 두 가지 방법이 사용됩니다. 귀사의 재무 목표는 대개 어떤 방법이 더 나은지를 결정합니다.

마지막으로, 처음으로 장점

LIFO (Last in, First Out, LIFO)는 단기간의 세금 혜택으로 인해 많은 회사에서 사용하는 접근 방식입니다. 이 점은 경제적 인플레이션시기에 특히 그렇습니다. 인플레이션에 따라 자재 및 물품 비용이 점차적으로 상승하면 가장 최근에 구입 한 품목이 가장 비쌉니다. 20 달러에 품목을 판매 할 때 가장 높은 가능한 제품 판매 비용으로 인해 가능한 최저의 이윤이 생깁니다. 낮은 회계 이익은 당해 연도의 낮은 세무 의무를 의미합니다.

마지막으로, 우선 관심사

LIFO는 모든 회사와 모든 상황에 가장 적합한 것은 아닙니다. 경제가 디플레이션이나 가격 하락을 겪게되면 인플레이션으로 인해 얻을 수있는 이익은 감소합니다. 이 경우 최신 인벤토리가 실제로 낮은 비용 기준을 가질 수 있습니다. 이 시나리오는 높은 회계 이익과 세금을 발생시킵니다. LIFO는 또한 초기 생산 또는 재판매에서 처음받은 재고를 사용하는 자연적 또는 논리적 순서에 위배됩니다.

처음으로, 처음으로 Merits

선입 선출, FIFO 접근법은 경우에 따라 유용합니다. LIFO와는 달리, 디플레이션 조건이 존재할 때 세금 혜택을 제공합니다. 일부 회사는 단순히 논리적 인 흐름 때문에 FIFO를 선호합니다. 마지막 흐름 전에받은 첫 번째 자료 나 제품을 사용합니다. 또한 FIFO는 현재 시장 가격과 가장 유사한 비용으로 재고 목록을 남깁니다.

처음으로, 처음 관심사

기업주가 인플레이션 기간 동안 최근 인수의 높은 재고 비용을 활용하기를 원할 때 FIFO가 선호되는 방법이 아닙니다. 가까운 미래의 이윤과 세금이 높아지면 단기 현금 흐름에도 악영향을 미칩니다. 본질적으로, LIFO는 귀하가 FIFO로 얻지 못하는 세금 연기를 제공합니다. FIFO는 지속적인 재고 확보를 위해 현금을 보존해야하기 때문에 생산량이 많은 회사 나 수입이있는 회사는 특히 피해야합니다.