S 사 파트너쉽에서 주식을 나누는 법

귀하와 하나 이상의 비즈니스 파트너가 비즈니스를 시작하고 S- 기업을 구성하는 경우, 첫 번째 결정 중 하나는 파트너가 회사의 소유권을 공식적으로 분할해야하는 방법을 포함합니다. 주식을 승인 할 때 투자자를 데려 오거나 결국 상장을 통해 회사를 공개하려는 경우이 모든 것을 발행하지 마십시오. 그러나 나머지 주식을 분리하여 발행하는 방식은 그 동안에 비즈니스 의사 결정에 영향을 미칩니다.

50/50은 대답이 아닙니다.

두 파트너가 똑같이 소유권을 분할하면 각각 50 %의 주식과 50 %의 의사 결정권을가집니다. 이것은 파트너가 중요한 결정에 확고하게 동의하지 않는 한 공정한 분할과 문제가 아닌 것처럼 보입니다. 예를 들어, 큰 회사가 큰 바이 아웃 패키지를 제공하고 두 파트너 중 하나만 판매하기를 원할 경우 두 파트너 간의 갈등은 비즈니스 진행을 희생하면서 끊임없이 논쟁을 불러올 수 있습니다. 분할이 51-49 % 인 경우 소유권 비율이 가장 높은 파트너가 결정합니다. 이는 파트너 간의 평화를 보장하지는 않지만 누가 결정을 책임질 것인가에 관한 이전의 법적 합의에 근거한 결정을 내리게됩니다.

바깥 쪽 타이 브레이커

의사 결정의 관점에서 보면, 타이 브레이커 (tie-breaker)가 있거나 회사가 고생 할 수도 있습니다. 동등한 의결권을 가진 파트너가 홀수 일 경우 의사 결정에 대한 교착 상태의 문제를 해결할 수 있지만 동등한 소유권을 가진 동등한 수의 파트너가있는 경우 가능한 솔루션은 보드가 될 수있는 외부 고문에게 동점 주식을 제공하는 것입니다 회원 또는 주주. 결정이 투표에 이르면 외부 고문은 결정의 어느 쪽이 가장 합리적인 지 결정하고 교착 상태를 깨기 위해 투표합니다. 이 솔루션을 고려하고 있다면 객관적이고 비즈니스의 전문 지식과 지식을 토대로 의사 결정을 내릴 수있는 외부인을 선택하십시오.

재정적 기여와 전문성 또는 발명

한 파트너는 다른 파트너보다 시작 비용을 더 많이 지불합니다. 그러나 다른 파트너는 필요한 특허 또는 전문 지식을 보유하고있을 수 있습니다. 파트너쉽에서 이러한 상황이 발생하면 누가 회사를 만들 수 있었는지 결정하고 여분의 주식을 얻거나 외부의 타이 브레이커를 찾으십시오. 어떤 파트너가 비즈니스에 더 중요한지에 대한 질문을 해결할 가장 좋은시기는 처음으로 회사를 결성하기로 결정한 때입니다.

기타 중요한 고려 사항

한 파트너가 다른 회사보다 회사 운영에 더 많이 관여하는 경우 해당 사람에게 의사 결정권을 부여하는 것이 좋습니다. 그러나 S-corporation 세금 부채 및 소유권에 따라 이익이 발생하기 때문에 가장 많은 돈을 투자하는 파트너는 잠재적 손실이 더 클 수 있으며 따라서 투표권을 부여 받아야합니다. 투자자, 신규 파트너 또는 핵심 직원에게 발행 할 수있는 공인 주식의 25 ~ 50 %를 남겨 둡니다. 동등한 파트너 중 귀사에서 주식 분할에 어려움이있는 경우 중재 할 수있는 고문과상의하십시오.