여러 운영 체제를 사용하는 조직의 단점

기술적 인 전문 기술을 필요로하고 자격을 갖춘 전문가에게 맡겨야하는 복잡한 문제가 될 수 있습니다. 어떤 경우에는 네트워크 및 컴퓨터 시스템 관리자가 여러 운영 체제의 사용을 옹호 할 수 있습니다. 이를 가상화라고하며, 에너지를 절약하거나 서버를 통합하는 것과 같은 여러 가지 이점이 있습니다. 여러 운영 체제를 실행하는 장점에도 불구하고 몇 가지 단점이 있습니다.

비용

장기적으로 여러 운영 체제를 사용하는 것이 비용 효율적 일 수 있지만 단기적으로 둘 이상의 운영 체제를 기반으로 한 시스템을 구축하는 것은 비용이 많이들 수 있습니다. 서로 통합되고 동시에 사용될 수있는 여러 가지 유형의 운영 플랫폼이 있지만 그렇게하는 데는 비용이 많이 듭니다. 둘 이상의 시스템을 사용하는 데 드는 초기 비용을 흡수 할 준비가되어 있지 않으면 예산에있어 비용이 많이 들지 않을 때까지 보류해야합니다.

적합성

호환성은 여러 운영 체제를 설치하려고 할 때 발생할 가능성이있는 또 다른 잠재적 인 문제입니다. 경우에 따라 필요한 드라이버를 구할 수없는 경우도 있습니다. 이는 제조업체가 아직 베타 버전을 실행중인 최신 운영 체제 또는 필요한 드라이버가 더 이상 제공되지 않는 정말로 오래된 운영 체제에서는 일반적으로 사실입니다. 호환성 문제는 시스템간에 데이터를 공유 할 때도 때로 발생합니다.

소프트웨어 및 지원

호환성 문제와 밀접한 관련이있는 또 다른 잠재적 인 문제는 여러 운영 체제가있는 시스템을 지원하고 유지 관리하는 데 어려움이 있다는 것입니다. 지원 소프트웨어 구성의 복잡성으로 인해 시스템 관리자는 여러 운영 체제를 통합하기가 어려울 수 있습니다. 마이크로 소프트와 같은 유명하고 유명한 소프트웨어 벤더들조차도, 이러한 복잡한 시스템을 지원하는 능력은 가장 진보 된 관리자조차도 압도적 일 수 있습니다.

의견

여러 운영 체제를 보유하는 기술적 인 어려움 외에도 여러 부처 간 협력을 시도 할 때 여러 운영 체제의 또 다른 잠재적 몰락이 나타날 수 있습니다. 한 부서 나 기관이 한 운영 체제에 크게 의존하고 같은 조직 내 다른 부서와 협력하려고 시도 할 때 특정 작업을 완료 할 때 어떤 시스템을 활용해야하는지에 대한 의견차가 발생할 수 있습니다. 또한 나중에 시스템을 업그레이드하거나 한 시스템을 다른 시스템보다 우선적으로 스크랩하는 것에 대해서도 마찬가지입니다. 질럿은 두 진영 모두에 존재할 수 있으며 운영 체제를 다른 진영의 비용으로 유지하기 위해 싸울 수도 있습니다.