법률 계약 해지 사유

비즈니스 소유자는 공급 업체, 고객 및 공급 업체와 관계를 맺어야 할 가능성이 큽니다. 이 관계는 일반적으로 계약서 서명과 관련되지만 구두 계약을 포함 할 수도 있습니다. 둘 다 둘 이상의 당사자 간의 법적 계약입니다.

원인에 대한 계약 해지를 시작할 수 있는지 결정하기 전에 법적 계약이 있는지 확인해야합니다. 합법적으로 계약을 체결하기 위해서는 두 가지 요소가 있어야합니다. 즉, 제안이 수락되고 수락되었음을 의미하는 상호 동의, 그리고 가치의 무언가가 교환되었음을 의미하는 배려가 있어야합니다. 그러나 원인에 대한 계약 해지를 시작할 수있는 몇 가지 경우가 있습니다.

성능의 불가능으로 인한 해지

원인에 대한 계약 해지의 한 예는 "이행 불가능 성"으로 알려진 법적 기준에 따라 발생합니다. 이는 귀하 또는 계약서에 서명 한 사람이 계약을 완료 할 수없는 상황을 의미합니다. 예를 들어 인쇄 가게를 소유하고 있고 공급 업체와 1, 000 개의 인쇄 카트리지 패키지를 보내는 계약을 맺었다 고 가정 해 봅시다. 그러나 공급 업체가 당신에게 카트리지를 배달하기 전날 밤, 고독한 창고가 타서 모든 내용물을 파괴합니다. 공급자가 계약을 이행하는 것이 현재 불가능하기 때문에 이행 기준의 불가능성에 따라 귀하의 계약이 합법적으로 해지됩니다.

사기로 인한 해지

계약 해지의 가장 일반적인 이유 중 하나는 사기이며, 이는 금전상의 또는 개인적 이익을 위해 의도적 인 속임수 또는 허위 진술로 정의됩니다. 즉, 귀사가 공급 업체 또는 고객과 계약을 체결하고 공급 업체 또는 고객이 사기를 저지른 경우 계약 해지의 근거가됩니다. 앞의 예제를 보면서 인쇄 잉크 공급 업체가 회사에 1000 개의 프린터 잉크 패키지를 보냈지 만 모든 잉크 카트리지가 비어 있음을 발견했다고 가정 해 봅시다. 공급자가 모든 카트리지가 비 었음을 알지 못했다고 주장하는 것은 어려울 것입니다. 따라서 계약 종료의 근거가됩니다.

상호간의 실수로 인한 해지

귀하와 계약서상의 다른 당사자가 계약과 관련된 사실에 대해 착각 할 경우 계약 종료의 또 다른 이유가 발생합니다. 이것은 상호간의 실수로 알려져 있으며, 실수가 계약의 주요 요소에 관한 한, 종종 계약 해지의 합리적인 근거로 간주됩니다. 상호 착오는 양 당사자가 잘못된 가정하에 계약서에 서명하거나 계약을 체결 할 때 발생합니다. 그러나 계약을 해지하려면 실수가 계약의 기본 조건을 위반해야하며 계약 이행에 중요한 영향을 미치고 귀하와 관련된 다른 당사자는 실수가 발생할 것으로 합리적으로 예측할 수 없습니다.

위반으로 인한 해지

상대방이 계약의 특정 신조를 이행하지 못하면 해당 계약을 해지 할 수 있습니다. 법적인 세계에서 이것은 "위반"으로 알려져 있지만 계약을 해지하려면 그 계약이 중대한 위반임을 입증해야합니다. 중대한 위반 사항을 구성하는 요소에는 귀하가받은 혜택 금액, 계약의 부분적 또는 부분적 실행 정도, 상대방의 과실 또는 고의적 행동이 포함됩니다. 상대방이 계약의 상당 부분을 완료하면 계약 해지 사유 중 하나로서 위반을 사용할 수 없습니다. 예를 들어, 귀사가 공급 업체로부터 잉크 카트리지를 주문했으며 공급 업체가 전화를 받았지만 카트리지를 계속 보내지 않은 경우 계약을 취소하고 공급 업체의 위반 사실을 근거로 법적 조치를 취할 수 있습니다.