미국의 패스트 푸드 광고 제한

아이들이 달콤한 시리얼, 고소 치즈 버거 또는 짭짤한 감자 튀김을 홍보하는 TV 광고를 시청할 때 문맥 상 이러한 광고를 평가하는 데 필요한 정보가 없습니다. 광고에서 진술을 너무 그대로 사용함으로써 패스트 푸드를 너무 많이 먹어 비만하거나 건강에 해칠 수 있습니다. 광고주는 자발적 표준을 채택하여 상황을 도울 수 있지만 규정은 논란의 여지가 남아 있습니다.

광고 및 비만

2011 년 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)는 아동을 대상으로 한 식품 광고 자발적 가이드 라인에 대한 대중의 의견과 의견을 요청했습니다. 이에 대해 미국 소아과 학회 (American Academy of Pediatrics)는 모든 패스트 푸드 광고가 TV에서 금지 될 것을 공개적으로 요구하면서 패스트 푸드에 대한 TV 광고가 아동 비만의 주요 원인이라고 주장했다. 많은 국가들이 아이들에게 패스트 푸드 광고를 규제하거나 심지어 금지하기도하지만 출판 시점에서 미국은 그렇지 않습니다. 과거의 법원 판결은 모든 규제가 큰 어려움에 직면 할 것이라고 제안했습니다.

중앙 허드슨 시험

상업적 발언에 관한 규정이 헌법인지 여부를 결정할 때, 법원은 중앙 허드슨 표준으로 알려진 4 단계 테스트를 사용합니다.이 테스트는 사용 된 첫 번째 사례의 이름을 따서 명명되었습니다. 첫 번째 단계는 광고가 오도 된 것인지, 그리고 그것이 홍보하는 활동이 처음에는 합법인지 여부를 묻는 것입니다. 조의 버거 스탠드 (Joe 's Burger Stand)가 맛있는 프렌치 프라이를 만드는 것이라고 광고하는 경우 광고는 첫 번째 단계를 거칩니다. 두 번째 단계는이 경우 정부가 상업적 발언을 규제 할 타당한 이유가 있는지 질문하는 것입니다. 패스트 푸드가 아동 비만과 연관되어 있기 때문에, Joe 's Burger Stand와 같은 패스트 푸드 레스토랑이 아이들에게 광고하는 것을 금지하는 법률은 두 번째 단계를 통과 할 수 있습니다.

과도한 규제 시험

Central Hudson 테스트의 세 번째 단계는 규제가 의도 한 결과를 가져올 지 여부를 묻는 것입니다. 조의 버거 스탠 (Joe 's Burger Stand) 변호사는 어린이 프로그램에서 패스트 푸드 광고를 금지함으로써 비만도가 낮아지지 않을 것이라고 주장 할 수있다. 네 번째 단계는 규제가 목적에 과도한 지 여부를 묻는 것입니다. 법원은 정부가 그렇지 않으면 보호 된 연설을 규제하려고 할 때마다 법원이 높은 기준을 세우므로이 기준에 따라 법원은 종종 법에 위배됩니다. 그러나 알코올 및 담배 광고와 유사한 규제가 법원에 의해지지되었습니다. 미래의 규정의 위험성과 건강에 좋지 않은 제품을 어린이에게 마케팅하는 것과 관련된 논란을 피하기 위해 FTC에서 제안한 표준을 자발적으로 채택 할 수 있습니다.

FTC 표준

FTC가 제시 한 자발적인 기준에 따라 아이들에게 광고되는 음식은 야채, 신선한 과일 또는 곡물과 같은 건강을 증진시키는 성분을 함유해야합니다. 유제품을 포함한 제품에는 전유보다는 저지방을 사용해야합니다. 그들은 또한 건강한 한도 내에서 소금, 설탕, 트랜스 지방 및 포화 지방을 유지해야합니다. 패스트 푸드를 성인을위한 재미있는 대우 또는 편리한 옵션으로 판매하는 레스토랑은 어린이에게 건강 식품을 판매 할 수있는 새로운 제품 라인을 개발할 수 있습니다.