수직 합병이란 무엇입니까?

회사는 내부 성장 또는 다른 회사의 인수를 통해 확장합니다. 이는 로컬, 국가 또는 글로벌 차원에서 발생할 수있는 프로세스입니다. 합병은 관련 기업에 경제적 영향력을 제공하며 때때로 경쟁 업체에 부정적인 영향을 미칩니다. 비즈니스 성장 기회는 수직적 합병을 강력한 비즈니스 전략으로 만듭니다.

합병의 유형

합병은 대기업, 수평 및 수직의 세 범주로 나뉩니다. 대기업 합병은 관련없는 제품을 판매하는 두 회사가 합병하는 것입니다. 수많은 대기업 합병에 종사하는 제너럴 일렉트릭 (GE)은 전구 및 토스터에서부터 제트 항공기 엔진에 이르기까지 모든 것을 판매합니다. 엑슨 (Exxon)과 모빌 (Mobil)과 같은 두 경쟁사가 결합하여 단일 회사 인 엑슨 모빌 (ExxonMobil)을 형성하면 수평 적 합병이 일어납니다. 수직 합병에는 공급망의 서로 다른 수준에있는 회사가 포함됩니다. Google의 DoubleClick 인수는 인터넷 검색 회사와 인터넷 광고 회사 간의 수직적 합병으로 각기 다른 업계의 동일한 수준에있었습니다.

수직 합병에 대한 이론적 근거

기업들은 수직적 합병을 통해 규모의 경제를 십분 활용합니다. 더 큰 전체 기업 - 어떤 수준의 경쟁에서도 명백한 변화가 없더라도 합병 된 회사는 거래 비용을 줄이고 대기업에서 발생하는 재정적 강점의 이점을 누릴 수 있습니다. 기업이 공급 업체를 인수하면 확실한 자원을 확보함으로써 이익을 얻습니다. 반대로, 한 회사가 소매점을 인수하면 유통점이 보장됩니다. 업계의 다른 사람들이 경제적 힘을 행사할 수 없도록 수직적 합병이 취해질 수 있습니다. UPS가 우편함 등을 인수 한 후 FedEx는 FedEx Office로 이름이 변경되는 Kinkos를 구입하여 대응했습니다.

반 경쟁적 측면

수직 합병의 당사자 인 회사가 직접 경쟁하지는 않지만 영향을받는 시장에서 변화가 발생할 수 있습니다. 대기업의 일원으로서 합병 된 회사는 경제적 인 힘을 얻고 신용 조건을 개선하고 마케팅 능력을 향상시킵니다. 수직 합병은 시장의 한 부분에서 경쟁자를 닫을 수 있습니다. 예를 들어, 자동차 제조업체가 타이어 생산자를 구매하는 경우 경쟁 업체에 타이어를 판매하지 않을 수도 있습니다. 그렇더라도 경쟁 업체의 가격은 더 높아지고 타이어 생산 업체를 소유 한 회사는 비용을 들여 부담시킬 수 있습니다. 제조업체가 소매 업체를 인수하는 경우 해당 소매 업체는 경쟁 브랜드를 판매하지 않을 수 있습니다.

갈색 구두 v. 미국

1962 년 랜드 마크 대법원의 결정은 제조사 인 Brown Shoe Company와 소매점 인 Kinney 사이의 합병을 포함합니다. 비록 합병이 국가 차원에서 미치는 영향은 미미했지만, 법원은 전국적으로 소규모 도시에서 경쟁이 크게 줄어들 기 때문에 "경제적으로 중요한 하위 시장"에 영향을 미칠 것이라고 판결했다. 법원은이 수직 합병이 "경쟁에서의 막힘"을 초래했으며 다른 회사들에게는 "경쟁 할 수있는 공정한 기회"를 박탈한다고 판결했습니다. Brown Shoe v 미국과 같은 판결에도 불구하고 수직 합병은 점차 글로벌 시장에서 보편화되었습니다.