특허 분쟁 방법

특허에 대한 이의 제기에는 여러 가지 이유가 있습니다. 당신은 발명가 목록에서 생략 된 발명가 일 수 있습니다. 귀하의 발명품은 특허받은 장치보다 먼저 발명되었을 수도 있습니다. 당신은 당신이 도전하고자하는 특허를 기술하는 이전의 특허를 포함한 이전의 출판물을 발견했을 것입니다. 특허가 무효라고 생각하는 이유에 관계없이, 분쟁을 통해 얻고 자하는 것이 무엇인지 명확하게 알고 있어야합니다.

발명가의 수정

한 가지 분쟁은 발명자를 시정하는 것입니다. 이 분쟁은 이름이 밝혀지지 않은 모든 발명가가 미국 특허 및 상표청에 교정 증명서를 제출하는 것에 동의하면 쉽게 해결할 수 있습니다. 가입하지 않은 모든 발명가는 오류가 사기성 의도없이 발생했음을 명시해야하며 합류 한 발명가는 추가를 승인한다고 명시해야합니다. 지명 된 발명가가 그러한 증명서를 제출하기를 꺼려하면 연방 지방 법원에 소송을 제기 할 수 있습니다. 귀하가 성공적 일 경우, 법원은 당사자들에게 PTO와 함께 수정 증명서를 제출할 것을 명령합니다.

Inter Partes Review

"Inter partes"는 당사자 들간을 의미합니다. PTO는 2012 년 9 월에 인터뷰를 검토하기 시작했습니다. PTO가 손해 배상금을 지급하지는 않지만 특허를 무효로 할 수는 있지만 귀하의 비즈니스 목적으로는 충분할 수 있습니다. 성공하려면 PTO가 고려하지 않은 선행 기술로 인해 발명이 신규하지 않거나 분명하지 않은 PTO를 보여 주어야합니다. 이 절차는 연방 법원에 제출하는 것보다 훨씬 저렴합니다. PTO가 더 적은 부담을 요구하기 때문에 특허를 성공적으로 분쟁 할 가능성은 연방 지방 법원에서 침해 행위를 취하는 것보다 높습니다. Inter partes review는 12 개월 이내에 문제가 해결되어야하기 때문에 연방 법원에 제출하는 것보다 빠릅니다.

위반

침해 청구를 주장하는 데는 연방 법원에 제출해야합니다. 미국 지적 재산권 연구소는 평균 2011 년 침해 사건 발생 건수가 150 만 ~ 2, 500 만 달러라고 추정했다. 이익 손실이나 로열티 대체를 원할 경우 침해 행위를 추구 할 수 있습니다. 침해가 고의 였음을 입증 할 수 있다면 법원은 고음 피해 또는 실제로 입은 피해 금액의 3 배를 부여 할 수 있습니다.

그만 두자.

침해 행위를 취하는 것은 위험합니다. 왜냐하면 귀하는 분실의 위험을 감수해야하며 7 자리 법안에 대한 책임이 있기 때문입니다. 중급 전략의 하나는 특허에 도전하는 것이 아니라 문제가되는 당사자에게 특허가 유효하지 않으며 향후 조치를 취할 것이라는 것을 나타내는 중지 및 중지 편지를 작성하는 것입니다. 좋은 케이스를 만들면 특허 소유자는 보호 된 발명품을 실행할 수있는 라이센스를 기꺼이 제공 할 수 있습니다.