Google의 이해 관계자 중 윤리적 문제

Google이 2004 년에 회사를 공개했을 때, 이 안내서에는 "악 해지지 마십시오"라는 기업 목표가 포함되었습니다. 이는 전 세계에서 수십억 달러에 달하는 기업으로 투자자가 수익을 창출 할 것으로 기대하면서 어려울 수 있습니다. 미국과 해외에서의 Google의 운영은 명시된 목표에 얼마나 잘 부응하고 있는지 논란과 논쟁을 불러 일으켰습니다.

중국

구글의 중국 사업은 정부가 민주주의와 다른 웹 사이트를 감시하고 검열하기로 합의했을 때 비판의 폭풍우를 일으켰다. 2010 년에 Google은 중국 운영을 홍콩으로 이전하여 중국의 검열 제도 외부에 배치했습니다. 이 결정을지지하는 사람들은 구글이 중국의 억압적인 정책에 협력해서는 안된다고 비난하는 반면 비판 론자들은 구글의 철수로 인해 수백만 명의 중국 시민이 회사의 서비스를 중단하고 세계 최대 시장에서의 입지를 약화시킬 것이라고 말하고있다.

은둔

Google은 검색 엔진을 사용하는 사람들에 대해 엄청난 양의 데이터를 수집합니다. 2011 년 현재 회사의 웹 사이트에 따르면 검색 기록을 기업의 효율성을 향상시키는 도구로 저장했지만 9 개월 후에는 익명으로 처리되고 2 년 후에 방문자를 추적하는 데 사용되는 쿠키는 삭제됩니다. 정부는 Google의 정보를 사용하여 특정 웹 사이트를 방문하는 개인을 조사 할 수 있었지만 Google 어스의 사진 컬렉션은 개인 정보 보호 관련 질문을 제기했습니다. 2008 년 한 부부는 온라인 가정 사진이 개인 정보를 침해했다고 주장하면서 한 판사가 개인 정보를 침해했다고 판결했습니다. 내년 소송.

저작권 침해

Google 도서를 통해 수백만 권의 온라인 도서를 볼 수있게되었습니다. 또한 저작권 보유자의 허가없이 일부 절판 도서를 디지털화하려는 Google의 계획보다 발행인 및 저자 그룹에서 여러 해 동안 소송을 제기했습니다. Google은 파일 전체에 책을 저장하더라도 저작권법의 "공정 사용"조항에 따라 책의 일부만 표시 할 것이라고 주장합니다. 2011 년 9 월 현재, 소송은 화해 협상에도 불구하고 여전히 재판으로 옮겨 가고 있습니다.

행동 모델

저자 인 Howard Schwartz는 FreedomandCapitalism.com에 대해 Google의 이해 관계자에 대한 더 광범위한 질문은 그들이 지원해야하는 기업 행동의 모델이라고 말합니다. 미국 기업의 고전적 모델은 관리자가 유일한 중요한 이해 관계자 인 주주에게 가장 많은 이익을 창출 할 신실한 의무가 있다는 것입니다. 기업 책임에 대한 최근의 견해는 이해 관계자가 직원, 고객 및 회사가 존재하는 더 큰 공동체도 포함한다는 것입니다. 소유주가 아닌 이해 관계자의 요구와 견해를 고려하면 훨씬 더 광범위한 기업의 책임을 의미합니다.

인기 게시물