사모 투자의 단점

어떤면에서 사모 펀드는 엄청난 사신과 같습니다. 그렇지 않으면 완전히 실패 할 수있는 문제가있는 비즈니스의 소유권을 가져 오기 위해 사진을 입력합니다. 한 때 공공 시장에 상장 주식의 주식을 보유했지만 어려움을 겪었던 기업은 자본 및 전문 지식을 갖춘 바이 아웃 또는 사모 펀드의 인수 후보가됩니다. 사모 펀드 매입은 공공 투자자, 경영진 및 사업체의 근로자에게 불확실성을 부여합니다.

방법론

사모 펀드 회사는 기업을 포위하고 그 회사를 돌아서 파산시키려는 시도로 악명이 높습니다. 경우에 따라 사모 펀드 회사가 대상 회사의 경영진과 재능을 보유하게됩니다. 특정 분야에서 자신의 재능을 가진 전문화 된 사모 펀드 매장 (예 : 소매점)은 인수 이후에 약간의 잉여를 창출 할 수 있습니다. 기업 인수시, 사모 투자 회사는 일반적으로 출구 전략을 개발하기 전에 5 년에서 7 년 동안 회사를 소유합니다.

회전율

사모 펀드 회사는 그들의 포트폴리오에서 회사를 재편성하기 위해 자신의 능력을 사용할 수 있습니다. 매수 기업이 정리 해고를 내놓을 수는 없지만, "블룸버그"에 따르면 높은 매출액으로 악명이 높다. 그들의 이익은 이익 창출에 있으며, 때로는 재능을 대체한다는 의미입니다. 이는 특정 산업에 의존하는 지역 사회 및 지역 경제에 피해를 줄 수 있습니다. 프라이빗 에퀴티 샵은 원래 직원 중 일부를 해고하는 경향이 있으며, 그 자리에서 원하는 직원을 고용하고 채용합니다.

빚

설계 상 사모 펀드 매장은 금융 시장에서 거래를 수행하기 위해 상당한 양의 부채를 사용합니다. 이것은 인수 된 회사뿐만 아니라 투자자와 금융 시장에 더 광범위하게 피해를 줄 수 있습니다. 2005 년 한 쌍의 사모 투자 회사가 휴대 전화 회사 인 Wind Hellas를 인수했습니다. 새 소유주는 대상 기업에 부채를 짊어지면서 2 년 만에 판매하기 전에 모든 현금을 쏟아 부었고 "The New York Times"에 따르면 Wind Hellas를 궁극적으로 파산 보호 시스템에 파견했다.

투명도

사모 펀드 시장에 대한 감독은 2008 년 금융 위기 이후 증가했지만, 시장은 여전히 ​​전통적인 투자보다 덜 엄격한 규제에 직면 해있다. 사모 펀드는 정책 입안자를 경계하는 논란의 여지가있는 관행을 고수합니다. 2012 년 뉴욕 ​​검찰 총장실은 수수료 면제 전환으로 알려진 사모 주식 전략을 조사하고있었습니다. 이러한 관행은 의도적으로 더 많은 액수의 투자자 자본을 고소득 수수료에서 더 유리하게 세금을 부과하는 범주로 이동시키는 것이라고 월스트리트 저널 (The Wall Street Journal)은 전했다.