사업에 관한 정부 규정

규정은 비즈니스가 성장하지 못하게하는 중요한 요소입니다. 2009 년 캘리포니아 주립 대학 (California State University)에 따르면 새크라멘토 (Sacramento) 지에 따르면 2004 년 중소기업은 연방 규정을 준수하는 미국의 국내 총생산 (GDP)의 11 % 인 1 조 1 천억 달러를 사용했습니다. 그러나 이러한 비용은 대중을 보호하고 모든 기업이 공개 시장에서 공정하게 경쟁 할 수 있도록 보장합니다.

역사

토머스 제퍼슨 (Thomas Jefferson)과 같은 창립 교구 중 일부는 정부가 사람들의 삶에 침입 한 것으로 간주하고 국무부에 따르면 기업들이 자유롭게 번영 할 수 있도록 노력했습니다. 중소기업은 사람의 번영의 자유의 연장선으로 여겨졌습니다. 그러나 1880 년대에는 증기 기관 및 전신기와 같은 발명품이 대륙의 가장 먼 지역에도 연결되어 대기업을 창업 시켰습니다. 이 대기업은 중소기업을 차단하고 정부가 개입하여 소규모 기업가를 보호 할 수있는 자원을 확보했습니다.

유형

정부 규제에는 경제 및 사회의 두 가지 주요 유형이 있습니다. 경제 규제는 경제의 가격과 조건을 조정합니다. 사회 규제는 건강과 환경과 같은 대중의 이익을 경제적 활동으로부터 보호합니다. 일반적으로 사회 규제는 1960 년대부터 높은 인기를 얻었으나 그 당시 경제 규제가 선호되지 않았습니다.

효과

정부 규정은 사업을 도울 수 있고 해칠 수 있습니다. 미국 중소기업청 (Small Business Administration)에 따르면 중소기업은 대기업보다 연방 규정을 준수하기 위해 40 % 더 많은 비용을 지불합니다. 반독점 법과 같은 연방 규정은 일부 회사가 인위적으로 가격을 인위적으로 인상 할 수 없도록하는 데 매우 중요합니다.

비판

"월스트리트 저널"의 Gerald P. O'Driscoll과 같은 정부 규제에 대한 일부 비평가는 거의 모든 경제 법안이 효과가없는 것으로 간주합니다. 대중의 선택 이론은 정부의 간섭을 줄이기위한 주요 주장 중 하나이다. 그것은 경제의 공무원이 자신에게 가장 이익이되는 결정을 내린다는 내용입니다. 입법을 시행 할 책임이있는 감독관은 결국 "인지 적 포착"때문에 그들이 규제하는 산업에 도움이되는 규칙을 작성하게 될 것입니다. 예를 들면, 국회 감독위원회는 주로 산업을 홍보하려는 전문가의 의견을 듣고 캠페인 기금 모금에 참여하게됩니다.

미래

2008 년의 경기 침체가 있기 전까지는 규제 완화라는 아이디어가 연방 정부에서 지속적으로 확산되었습니다. 그러나 규제 철회는 약탈 대출과 월 스트리트 투자 스캔들로 이어졌다. Bloomberg Businessweek에 따르면, 2009 년 이후 미국은 금융 부문 및 환경 보호 분야에서 더 많은 규제를 받아야합니다.