재고 비용 다루는 회계 문제의보기

회계사는 허용 된 회계 표준을 준수하도록 비즈니스를 유지하기 위해 재고 값과 비용을 계산하는 세 가지 방법 중 하나를 사용할 수 있습니다. 각 방법은 회사가 재고 수준 및 판매 기록을 모니터링하는 방법에 따라 비즈니스에 대해 서로 다른 문제를 나타낼 수 있습니다. 부정확 한 재고 정보는 회계사가 비용과 가치를 창출하기 위해 재무 정보에 결함을 주므로 가장 큰 어려움을 초래합니다.

선입 선출 재고 방법

재고를 평가하는 선입 선출법 (FIFO)은 주어진 회계 기간의 시작 시점에 구매 한 원재료에 판매 된 원가를 기준으로합니다. 반대로, 이 방법은 지정된 회계 기간에서 나중에 구입 한 원자재 비용에 재고 값을 기초로합니다. New York University 스턴 스쿨 오브 비즈니스 (Stern School of Business)에 따르면, 선입 선출법을 사용하면 현재 교체 비용에 가까운 재고 평가가 이루어집니다. 인플레이션이 발생하면이 방법은 판매 된 제품 원가와 높은 순이익에 대한 낮은 추정치를 산출합니다. 이는 회사가 비용을 줄이고 더 많은 수입을 창출하기 때문에 사업에 대한 세금 부담을 높일 수 있습니다.

후입 선출 방식

재고를 평가하는 후입 선출 방법 (LIFO)은 주어진 회계 기간 말에 구매 한 자재에 회사의 제품 원가를 기초로합니다. 이 방법은 주어진 회계 기간의 시작 부분에 구입 한 자재의 가치를 기준으로 재고를 평가합니다. 후입 선출 방법은 판매 된 제품의 가장 높은 원가와 허용 가능한 재고 평가 방법의 최저 순이익을 산출합니다. 또한 LIFO는 방법이 이전 조사 결과를 기반으로하므로 인벤토리 종료 값에 대한 명확한 그림을 생성하지 않습니다. 이 주식은 쓸모 없으며 소비자에게 가치가 거의 없습니다. 시간이 지남에 따라 오래된 재고가 회사 창고 나 소매점에서 계속 낭비되어 재고 값이 왜곡 ​​될 수 있습니다.

가중 평균 재고

재고 자산 가치를 결정하는 가중 평균법은 주어진 회계 기간 동안 판매 된 모든 제품의 평균 원가를 사용합니다. 이 수치는 재고 및 판매 된 제품 원가의 가치를 결정합니다. 회계 기간이 끝날 때 재고 수준을 도표화 할 때 부정확성이 발생할 경우이 방법을 사용할 때 문제가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 비즈니스가 분실 / 도난 된 인벤토리를 정확하게 설명하지 않으면 오판 된 매출 수치로 인해 오도 된 수익 보고서가 생성 될 수 있습니다. 이러한 문제를 해결하려면 재무 기록 및 판매 보고서를 꼼꼼히 검토해야 할 수 있습니다.

영구적이고 정기적 인 인벤토리 시스템

기업은 두 가지 재고 기록 방법 중 하나를 사용할 수 있으며 일반적으로 인정 된 회계 원칙 또는 GAAP (미국 재무 회계 기준위원회)에서 모니터링 한대로 준수 할 수 있습니다. 영구 재고 시스템은 고객이 회사 제품을 구매할 때마다 재고 계정을 업데이트합니다. 이는 기업이 정확한 재고 원장을 유지하는 데 도움이되지만 회사가 자동화 된 시스템을 사용하여 실시간 재고 수준을 관리하는 경우에도 문제가 발생할 수 있습니다. 재고 소프트웨어의 오류로 회계사와 정보 기술 전문가가 잘못된 인벤토리 기록을 수정하기 위해 데이터를 쏟아 부을 수 있습니다. 반대로, 정기 재고 시스템은 주어진 회계 기간이 끝날 때 재고 수준만을 설명합니다. 따라서 기간 종료시에만 오류를 확인하기 때문에 지정된 회계 기간 전체에 인벤토리 오류가 발생할 여지가 있습니다.